In questa rubrica spesso stigmatizziamo i comportamenti, che sembrano oramai inestirpabili, della stampa nostrana, nella quale le fotografie sono utilizzate come generiche illustrazioni, o come riempitivi, oppure come macchie di colore. La Repubblica, secondo quotidiano nazionale per diffusione e campione indiscusso in questi usi poco edificanti della fotografia nel campo giornalistico, ancora una volta ha voluto sorprenderci, riuscendoci.
Domenica 9 dicembre è apparsa una doppia pagina in cui la fotografia ha fatto un salto di statuto che mai ci saremmo aspettati, né, tantomeno, augurati: dimenticata la sua funzione informativa, archiviata per un momento quella più banalmente illustrativa, superata perfino quella semplicemente decorativa, è diventata, nell’economia della doppia pagina, un vero e proprio fregio. Un fregio, sì, come quegli ornamenti architettonici con andamento orizzontale che allietano e illeggiadriscono le pareti, a volte troppo serie e cupe, di vecchi palazzi nobiliari. O forse no, nemmeno di un fregio si tratta, in questo caso, ma di uno stencil.
L’articolo (C’era una volta il Belgio) a cui si accompagna la fotografia apparsa alle pagine 30 e 31, affronta il tema del vuoto di potere in Belgio a sei mesi dalle elezioni politiche. E dunque, se ancora si ritiene che ci debba essere coerenza tra testo ed immagini in un mezzo d'informazione, ci si dovrebbe aspettare di vedere nella pagina delle foto che parlano di attualità politica, delle foto che aggiungono informazione, che integrano l'analisi dell'abnorme situazione politica che il Belgio sta vivendo da mesi. Invece, le legittime aspettative del lettore sono destinate a rimanere deluse. Non soltanto per la scelta (banale e generica) delle immagini stesse, ma soprattutto per le scelte dell'impaginazione.